De VVD en veiligheid: Een politiek speelstuk.
John Tabé hakt door:
Voor de VVD is veiligheid geen principe, maar een verkooptruc. Ze schreeuwen leuzen als "meer blauw op straat" en "strengere straffen", terwijl ze juist de problemen verergeren. Waarom? Omdat belastingvoordelen voor ondernemers, aandeelhouders en vermogenden altijd voorgaan. Ondertussen breken ze het sociale vangnet af en negeren ze alles wat daar niet aan bijdraagt, ook mijn veiligheid.
Jarenlang vertelde de VVD mij dat veiligheid hun topprioriteit was, maar ik zag het tegendeel gebeuren. Terwijl ze op verkiezingspodia stoere taal uitsloegen, sloten wijkpolitieposten en kantonrechtbanken, werd de recherche overbelast en knepen ze de sociale advocatuur uit. Dit was geen ongeluk, maar beleid.
Toch bleven ze mij wijsmaken dat ze vóór veiligheid stonden. Maar hoe geloofwaardig is dat? Ze beloofden strengere straffen, terwijl ze tegelijkertijd de middelen om die uit te voeren weg bezuinigden. Geen fout, maar een bewuste strategie: ze gebruikten veiligheid als campagnepraatje, terwijl politie onderbezetting en een overbelast rechtssysteem werden genegeerd. Waarom? Omdat die in de weg stonden van belastingvoordelen voor ondernemers en de vermogenden.
Toen Rutte in 2010 premier werd, dacht ik even dat er verandering zou komen. Maar de VVD trapte juist het gaspedaal in voor verdere afbraak. Onder het mom van "efficiëntie" en "slimmer werken" schrapten ze honderden miljoenen in het veiligheidsapparaat. Gevangenissen en regiorechtbanken gingen dicht, de politiecapaciteit kromp en forensische opsporing werd aan zijn lot overgelaten. Terwijl ik me steeds onveiliger voelde, sloopten zij de fundamenten van onze rechtsstaat.
Na 2015, toen terroristische aanslagen en maatschappelijke onrust de druk opvoerden, sloeg de paniek toe. Ineens pompten ze weer geld in agenten, uitrusting en cybersecurity. Maar waarom moest het eerst zo uit de hand lopen? Waarom jarenlang bezuinigen op iets wat ze zelf "essentieel" noemden? Dit was geen visie, maar een wanhoopspoging om gezichtsverlies te beperken.
Ik heb keer op keer gezien hoe VVD-ministers als Opstelten, Teeven, Van der Steur, Blok, Yeşilgöz en nu Van Weel het veiligheidsapparaat verder uithollen. Ze sloten nog meer rechtbanken, sneden in opsporingscapaciteit, bezuinigden op gevangenissen en gaven de politie meer werk met minder mensen. Geen toeval, maar een bewuste keuze. De VVD gelooft niet in toezicht en handhaving door de overheid, maar in een markt waarin ondernemers en vermogenden zelf bepalen wat goed is.
Bij de verkiezingen zal de VVD weer roepen dat veiligheid hun topprioriteit is. Maar ik weet wel beter. Keer op keer hebben ze laten zien waar hun echte belangen liggen: marketing en belastingvoordelen voor de vermogenden.
Maak jouw eigen website met JouwWeb