DeepSeek en America First

Wat mij werkelijk blij maakt, is hoe China’s DeepSeek aantoont dat innovatie op een andere manier kan plaatsvinden. Terwijl de Verenigde Staten zich vasthouden aan enorme kostbare datacentra, zoals Trumps 500 miljard projecten en Meta’s 60 miljard, presenteert DeepSeek een radicale maar doeltreffende benadering: het leveren van kwaliteit zonder de absurde kosten of de hypermoderne chips. Dit roept twijfels op: is “groter is beter" nog steeds de juiste lijfspreuk?

Waarom blijven we miljarden investeren in dure technologieën zoals kernenergie en ultra geavanceerde chips, terwijl China slimmer, efficiënter en vooral succesvoller innoveert? Is Amerika wel in staat..? De beursreacties zijn duidelijk: chipbedrijven zien hun waarde ineenstorten. Investeerders raken in paniek, en terecht. Trumps 'America First' beleid, met belachelijk hoge importtarieven van 60%, sancties en blokkades, heeft China niet op de knieën gekregen. Integendeel. Door China buiten te sluiten, hebben we hen juist gedwongen tot een innovatieversnelling, en nu zijn zij de grote winnaars. Ironisch, nietwaar?

En dan Trump... Op zijn eerste dag na zijn terugkeer schrappen ze meteen de AI-veiligheidsregels van Biden. Geen verplichte tests meer, maar wel miljarden richting projecten zoals Stargate en de gigantische $500 miljard-initiatieven, waarbij noodmaatregelen voor energieopwekking de norm lijken te worden. Waar blijft de verantwoordelijkheid? Waar is de ethiek? Meta en OpenAI bouwen hun infrastructuur alsof er geen toekomst is, maar wie bewaakt de grenzen van wat nog acceptabel is?

Wat me vooral stoort, is de kortzichtigheid van deze benadering. Investeerders, de zogenaamde ‘geldwolven’, jagen uitsluitend op winst en macht. Veiligheid en verantwoordelijkheid zijn slechts bijzaak. De burgers, vooral in Amerika, gebruiken massaal DeepSeek, omdat het gratis is en net zo goed als ChatGPT tegen betaling. Het draait enkel om groei en winst, niet om mensen. En toch bewijst DeepSeek dat het anders kan: slimmer, goedkoper, gratis en minstens zo krachtig. Maar in de VS blijven we vasthouden aan wat groot, duur en risicovol is. En wie betaalt de prijs? Wij, de burger.

Is dit echt de toekomst die we wensen? Een race waarin kosten en risico’s volledig worden genegeerd, enkel voor kortetermijnwinst? DeepSeek toont aan dat innovatie efficiënter, goedkoper en doeltreffender kan zijn. Maar in de VS lijkt die boodschap totaal niet door te dringen. We blijven investeren in wat duur is, niet in wat slim is. Het resultaat? In één dag verliest de tech-sector 600 miljard aan waarde. En je raadt het al: zij zullen dat verlies weer bij ons, de belastingbetaler, terughalen.

Misschien is dat de werkelijke boodschap van DeepSeek: niet alleen dat innovatie goedkoper en efficiënter kan zijn, maar ook dat we onze prioriteiten radicaal moeten herzien. Het is tijd om afscheid te nemen van het mantra “groei tegen elke prijs” en meer focus te leggen op wat daadwerkelijk waarde toevoegt, voor de mensen, niet voor de aandeelhouders.

Trump is door de meerderheid van het volk gekozen, dictator.

Zeg jij: ‘’Misselijke oorwurm: ’’China is een communistisch land met een dictator; zeikerd.’’

John E Tabé.

Immigranten: De slaven van het MAGA >