Publieke of commerciële omroepen!

 John Tabé hakt door:

In de Nederlandse mediawereld zijn er twee tegengestelde krachten: commerciële omroepen en de publieke omroep. Waar commerciële zenders vooral gericht zijn op winst, zet de publieke omroep zich in voor maatschappelijke relevantie. Dit fundamentele verschil bepaalt niet alleen de inhoud van programma’s, maar ook de impact op de samenleving.

Bij commerciële omroepen draait alles om kijkcijfers en advertentie-inkomsten. Educatieve en objectieve verslaggeving krijgt nauwelijks aandacht, omdat deze minder aantrekkelijk is voor adverteerders. Dit leidt tot een oppervlakkige programmering, waarin amusement en sensatie de boventoon voeren. Diepgaande journalistiek, documentaires en cultuur raken daardoor steeds meer op de achtergrond. Ondertussen worden er forse salarissen betaald: van €50.000 tot wel €3 miljoen per jaar, zonder dat dit een duidelijke maatschappelijke meerwaarde oplevert.

De publieke omroep kiest een andere benadering. Hier staan educatie, cultuur en betrouwbare journalistiek centraal. In plaats van commerciële belangen zijn het maatschappelijke thema’s zoals politiek, wetenschap en sociale vraagstukken die de programmering bepalen. Dit wordt door het publiek gewaardeerd: meer dan 80% van de Nederlanders kijkt of luistert wekelijks naar de publieke omroep en geeft deze een hoge score voor betrouwbaarheid (8,2) en kwaliteit (8,7). Ook de salarissen blijven binnen redelijke grenzen, variërend van €35.000 tot €210.000 per jaar.

Dat de publieke omroep relevant is, blijkt uit de kijkcijfers. Met een marktaandeel van 40% en gemiddeld 980.000 kijkers per uitzending blijft de NPO marktleider. Geen verrassing dat NPO de lijst van best bekeken programma’s domineert, terwijl commerciële zenders als RTL4 en SBS6 ver, ver achterblijven.

Ondanks deze successen blijven commerciële omroepen kritiek uiten. Ze klagen over belastinggeldverspilling, een zogenaamd elitair imago en vriendjespolitiek. In werkelijkheid lijkt hun doel vooral de publieke omroep te ondermijnen om zo een monopolie te creëren. Dit zou ertoe leiden dat consumenten steeds hogere kosten moeten betalen voor media-inhoud.

De publieke omroep bewijst juist dat kwalitatieve, onafhankelijke informatie voor iedereen toegankelijk kan zijn. In een tijd waarin betrouwbare berichtgeving steeds belangrijker wordt, blijft een sterke publieke omroep van onschatbare waarde.

Gemeente Castricum moet zich diep schamen >